La junte du Myanmar a toujours accès aux armes et aux fonds à l’étranger, selon un expert de l’ONU
- juin 26, 2024
- 0
Les efforts internationaux visant à isoler la junte au pouvoir au Myanmar semblent avoir réduit sa capacité à acheter de nouveaux équipements militaires à l’étranger, mais l’armée est toujours en mesure d’accéder à de l’argent et des armes pour sa guerre contre les forces anti-coup d’État, a déclaré un expert de l’ONU dans un rapport publié mercredi.
Le Myanmar est plongé dans la tourmente depuis que l’armée a pris le pouvoir à un gouvernement élu lors d’un coup d’État en 2021, qui a déclenché des sanctions financières imposées à l’armée, aux banques et à d’autres entreprises associées par les pays occidentaux.
Plus de trois ans plus tard, un mouvement de protestation contre le coup d’État s’est transformé en une véritable guerre civile, l’armée étant accusée d’avoir lancé des frappes aériennes contre les insurgés et les civils alors qu’elle avait perdu le contrôle de vastes étendues de territoire.
Un rapport du rapporteur spécial des Nations Unies sur la situation des droits de l’homme au Myanmar, Tom Andrews, a révélé que la valeur des armes, des technologies à double usage, des équipements de fabrication et d’autres matériaux importés par la junte s’élevait à 253 millions de dollars au cours de l’année jusqu’en mars 2024. .
C’est un tiers de moins que l’année précédente, indique le rapport, grâce aux efforts de Singapour pour empêcher ses entreprises d’aider la junte.
Andrews a déclaré à Reuters dans une interview que les progrès ont montré que les sanctions et autres efforts internationaux peuvent avoir un impact sur la capacité de la junte à se réapprovisionner, et donc réduire la capacité de l’armée à lancer des attaques telles que des frappes aériennes qui ont tué des civils dans leurs villages.
« Les moyens mêmes par lesquels ils attaquent ces villages dépendent de leur accès aux armes et au matériel fournis depuis l’étranger », a déclaré Andrews.
L’armée birmane nie les accusations d’atrocités contre des civils et affirme combattre des « terroristes ». Les responsables ont minimisé l’impact des sanctions et ont déclaré qu’elles ne faisaient que retarder le plan de l’armée visant à ramener le pays à la démocratie.